{"id":134319,"date":"2020-12-23T22:53:44","date_gmt":"2020-12-24T02:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/digital58.com.ve\/site\/?p=134319"},"modified":"2020-12-23T22:53:44","modified_gmt":"2020-12-24T02:53:44","slug":"tribunal-constitucional-espanol-ampara-a-exviceministro-de-chavez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/digital58.com.ve\/site\/2020\/12\/23\/tribunal-constitucional-espanol-ampara-a-exviceministro-de-chavez\/","title":{"rendered":"Tribunal Constitucional espa\u00f1ol ampara a exviceministro de Ch\u00e1vez"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

El Tribunal Constitucional espa\u00f1ol ampar\u00f3 a Nervis Villalobos, exviceministro de Energ\u00eda de Venezuela con Hugo Ch\u00e1vez, al considerar que se vulner\u00f3 su derecho a la libertad personal cuando se le envi\u00f3 a prisi\u00f3n preventiva en 2018 por presunto blanqueo de capitales, dado que no tuvo la informaci\u00f3n necesaria para defenderse.<\/p>\n

Espa\u00f1a, 23 de diciembre de 2020 (ND58).-<\/strong> En una sentencia del pasado 14 de diciembre y a la que ha tenido acceso Efe, el tribunal de garant\u00edas de Espa\u00f1a estima el recurso que present\u00f3 Villalobos y anula el auto de un juzgado de Madrid de 20 de febrero de 2018 en el que se acordaba su prisi\u00f3n preventiva y los posteriores que confirmaban esta medida.<\/p>\n

Dado que Villalobos fue puesto en libertad despu\u00e9s de acudir al Constitucional, el tribunal reconoce que el amparo otorgado \u00abqueda constre\u00f1ido\u00bb a un \u00abpronunciamiento declarativo\u00bb: el reconocimiento de que se vulneraron sus derechos.<\/p>\n

Villalobos est\u00e1 siendo investigado actualmente, junto con el exviceministro de Venezuela Javier Alvarado Ochoa, por la jueza de la Audiencia Nacional espa\u00f1ola Mar\u00eda Tard\u00f3n, por supuesto blanqueo en Espa\u00f1a de dinero sustra\u00eddo a la petrolera estatal Pdvsa.<\/p>\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 imputado en la causa contra la empresa espa\u00f1ola Duro Felguera donde se investigan supuestos sobornos a altos funcionarios venezolanos a cambio de contratos en Caracas.<\/p>\n

El Tribunal Constitucional espa\u00f1ol (TC) no entra en estas investigaciones, sino que \u00fanicamente centra su examen en la orden de prisi\u00f3n de febrero de 2018.<\/p>\n

Afirma que el procedimiento para acordar esta medida no respet\u00f3 \u00ablas garant\u00edas legales de informaci\u00f3n y acceso a los elementos esenciales de las actuaciones, ni las garant\u00edas de contradicci\u00f3n e igualdad de armas\u00bb y que ni Villalobos ni su abogado pudieron conocer \u00abcon un m\u00ednimo de precisi\u00f3n los t\u00e9rminos de la petici\u00f3n de prisi\u00f3n\u00bb de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n

Aunque descarta que el exviceministro venezolano tuviera una \u00abausencia total\u00bb de conocimiento respecto a la causa dado que hubo intervalos en que no estuvo secreta, el TC recuerda que s\u00ed lo estaba en el momento en que la Fiscal\u00eda pidi\u00f3 prisi\u00f3n.<\/p>\n

Considera que la solicitud del fiscal result\u00f3 \u00abtan gen\u00e9rica\u00bb que impidi\u00f3 a Villalobos conocer sus razones y, en consecuencia, defenderse.<\/p>\n

El tribunal se\u00f1ala que Villalobos no cont\u00f3 \u00abcon una informaci\u00f3n actualizada\u00bb y que \u00abel hecho de haberla tenido en el pasado\u00bb (cuando el procedimiento no estaba secreto) no justifica el rechazo a su petici\u00f3n.<\/p>\n

Esa solicitud sigui\u00f3 deneg\u00e1ndose en el recurso que present\u00f3 el demandante a la Audiencia de Madrid, apunta el TC, que considera \u00abespecialmente incomprensible\u00bb la falta de acceso a la documentaci\u00f3n relativa a la petici\u00f3n de prisi\u00f3n dado que entonces la causa ya no era secreta.<\/p>

\"\"<\/a><\/p><\/div>