{"id":93472,"date":"2020-03-01T09:29:14","date_gmt":"2020-03-01T13:29:14","guid":{"rendered":"https:\/\/digital58.com.ve\/site\/?p=93472"},"modified":"2020-03-01T09:29:14","modified_gmt":"2020-03-01T13:29:14","slug":"ahora-hablan-de-exterminio-humano-noticias-falsas-sobre-el-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/digital58.com.ve\/site\/2020\/03\/01\/ahora-hablan-de-exterminio-humano-noticias-falsas-sobre-el-coronavirus\/","title":{"rendered":"Ahora hablan de \u00abexterminio humano\u00bb Noticias falsas sobre el coronavirus"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

En los \u00faltimos d\u00edas, al menos cinco pa\u00edses (Estados Unidos, India, Indonesia, Ghana y Kenya) vieron viralizar la \u00abnoticia\u00bb de que el gobierno chino hab\u00eda recurrido a la Corte Suprema para pedir autorizaci\u00f3n para matar a 20,000 personas infectadas con el coronavirus. Una mentira. El brote de coronavirus que afecta a China y una veintena de pa\u00edses ha afectado a miles de personas, pero tambi\u00e9n ha generado desinformaci\u00f3n. Estos son ejemplos de informaci\u00f3n y teor\u00edas sin fundamento sobre la neumon\u00eda originada en Wuhan.<\/p>\n

Maracaibo, Zulia, Venezuela, 01 de marzo de 2020 (ND58).-<\/strong> Desde el 10 de febrero, cuando la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud anunci\u00f3 que el coronavirus 2019 ya hab\u00eda matado a m\u00e1s de mil personas en China, los verificadores de hechos involucrados en el proyecto #CoronaVirusFacts \/ #DatosCoronaVirus pasaron a recibir una nueva ola de desinformaci\u00f3n, asociada a la idea de exterminio sumario de los enfermos. Algo que ser\u00eda el horror supremo de la humanidad si no fuera completamente falso.<\/p>\n

Los equipos de fact-checking<\/em> de Snopes, BoomLive, Tempo, Dubawa y PesaCheck<\/em> tuvieron que ser r\u00e1pidos para explicar que la informaci\u00f3n original hab\u00eda surgido en una p\u00e1gina web que normalmente publica art\u00edculos falsos (como reportajes sobre restaurantes para can\u00edbales), escritos por autores que s\u00f3lo se identifican como \u00abcorresponsales locales\u00bb y que nunca revelan sus fuentes.<\/p>\n

Tambi\u00e9n subrayaron que ning\u00fan otro medio de comunicaci\u00f3n del mundo – ni siquiera los oficiales de China – hab\u00eda sido capaz de confirmar la \u00abnoticia\u00bb y que no hab\u00eda ninguna menci\u00f3n a esta posible consulta oficial en la p\u00e1gina web de la Corte Suprema de aquel pa\u00eds.<\/p>\n

Pero, por alg\u00fan motivo muy raro, los seres que habitan d\u00eda y noche las redes sociales parec\u00edan secretamente desear que esa historia de exterminio fuera verdadera. As\u00ed que, cuando las \u00abfotos de sat\u00e9lite ense\u00f1ando que hab\u00eda altos niveles de di\u00f3xido sulf\u00farico en la atm\u00f3sfera de China\u00bb llegaron a internet, pasaron a servir de \u00abpruebas evidentes de que los chinos estaban cremando miles de personas infectadas por el coronavirus 2019\u00bb.<\/p>\n

Otros \u00abcuentos chinos\u00bb<\/strong><\/p>\n

El n\u00famero de casos confirmados del virus en China ha aumentado a m\u00e1s de 17.000, mientras que en otra veintena de pa\u00edses son m\u00e1s de 150 los casos de contagio confirmados.<\/p>\n

Pero el virus no solo ha propagado la neumon\u00eda, tambi\u00e9n la desinformaci\u00f3n se ha viralizado en redes sociales y algunas publicaciones de internet.<\/p>\n

Son varias tambi\u00e9n las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n surgidas desde el inicio del brote, sin mencionar los dudosos consejos de salud y las afirmaciones sin fundamento.<\/p>\n

El equipo de BBC Monitoring detect\u00f3 el origen de informaci\u00f3n err\u00f3nea que est\u00e1 circulando desde hace d\u00edas y que se ha compartido miles de veces sin verificar la fuente. Estas son solo 5 historias.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

1. Videos de sopa de murci\u00e9lago<\/strong><\/p>\n

Desde un inicio, la gente especul\u00f3 en internet sobre el origen del coronavirus, lo cual llev\u00f3 a la difusi\u00f3n de una serie de videos de asi\u00e1ticos comiendo murci\u00e9lagos en Wuhan.<\/p>\n

Una de las publicaciones muestra a una mujer china sonriente, sosteniendo un murci\u00e9lago cocido ante la c\u00e1mara y diciendo que sabe \u00aba carne de pollo\u00bb.<\/p>\n

El video caus\u00f3 indignaci\u00f3n en internet, donde algunos vincularon los h\u00e1bitos alimenticios chinos con el brote.<\/p>\n

Pero el video no fue filmado en Wuhan ni en China. Originalmente fue grabado en 2016 y muestra al popular blogger<\/em> y presentador Mengyun Wang durante un viaje a Palau, un archipi\u00e9lago en el oc\u00e9ano Pac\u00edfico occidental.<\/p>\n

El video reapareci\u00f3 en las redes sociales despu\u00e9s de que surgieran casos del nuevo coronavirus en Wuhan a fines del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Luego de la reacci\u00f3n negativa, Wang se disculp\u00f3 y dijo que \u00absolo estaba tratando de presentar la vida de la gente local\u00bb, y que no sab\u00eda que los murci\u00e9lagos pod\u00edan ser portadores de virus.<\/p>\n

Hay indicios de que el nuevo coronavirus surgi\u00f3 de un mercado de animales salvajes que se venden ilegalmente en Wuhan.<\/p>\n

Aunque los murci\u00e9lagos han sido mencionados en investigaciones recientes de China como una posible fuente del virus, la sopa de murci\u00e9lago no es particularmente com\u00fan en el pa\u00eds y las investigaciones a\u00fan no han sido concluidas.<\/p>\n

2. El video de la \u00abenfermera de Wuhan\u00bb\u00bb<\/strong><\/p>\n

Diferentes versiones de un video de \u00abdenunciantes\u00bb, presuntamente tomadas por un \u00abm\u00e9dico\u00bb o una \u00abenfermera\u00bb en la provincia de Hubei, han acumulado millones de visitas en cuentas de redes sociales y mencionadas en numerosas publicaciones en internet.<\/p>\n

La versi\u00f3n m\u00e1s popular fue subida a YouTube por un usuario coreano e inclu\u00eda subt\u00edtulos en ingl\u00e9s y coreano. El video ya ha sido eliminado.<\/p>\n

Seg\u00fan los subt\u00edtulos en ingl\u00e9s, la mujer es enfermera en un hospital de Wuhan. Sin embargo, ella no dice ser ni enfermera ni doctora en el video.<\/p>\n

Esto parece ser simplemente una suposici\u00f3n de parte de aquellos que subieron varias versiones del video en redes sociales.<\/p>\n

La mujer, que no se identifica, lleva un traje de protecci\u00f3n en un lugar desconocido. Sin embargo, su traje y m\u00e1scara no coinciden con los usados por el personal m\u00e9dico en Hubei.<\/p>\n

Debido a un bloqueo por parte de las autoridades es dif\u00edcil verificar videos de la provincia, pero la mujer hace una serie de afirmaciones sin fundamento sobre el virus, por lo que es poco probable que sea enfermera o param\u00e9dico.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1ala que el virus tiene una \u00absegunda mutaci\u00f3n\u00bb, que puede infectar hasta 14 personas, pero la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud ha estimado preliminarmente que la cantidad de infecciones que puede causar un individuo portador del virus es de 1,4 a 2,5.<\/p>\n

\u00abElla no suena como alguien con formaci\u00f3n profesional m\u00e9dica\u00bb, le dijo a la BBC Muyi Xiao, nativo de Wuhan y editor de im\u00e1genes de la revista en l\u00ednea ChinaFile.<\/p>\n

Aunque se desconoce la ubicaci\u00f3n exacta del video, es probable que la mujer sea residente de Hubei y comparta su opini\u00f3n personal sobre el brote.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

3. Un virus \u00abplaneado\u00bb<\/strong><\/p>\n

Cuando Estados Unidos inform\u00f3 de su primer caso del coronavirus la semana pasada, comenzaron a circular en Twitter y Facebook varios documentos de patentes que a primera vista parecen sugerir que los expertos han estado al tanto del virus durante a\u00f1os.<\/p>\n

Uno de los primeros usuarios en presentar estas acusaciones fue el te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n y youtuber Jordan Sather.<\/p>\n

En un largo hilo que ha sido retuiteado miles de veces, comparti\u00f3 un enlace a una patente de 2015 presentada por el Instituto Pirbright en Surrey, Reino Unido, que habla sobre el desarrollo de una versi\u00f3n del coronavirus para su uso potencial como vacuna para prevenir o tratar las enfermedades de v\u00edas respiratorias.<\/p>\n

El mismo enlace tambi\u00e9n ha circulado ampliamente en Facebook, principalmente en grupos de conspiraci\u00f3n y antivacunas.<\/p>\n

Sather us\u00f3 el hecho de que la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates es donante tanto de Pirbright como del desarrollo de vacunas para sugerir que el virus del brote actual se ha fabricado deliberadamente para atraer fondos para el desarrollo de una vacuna.<\/p>\n

\u00ab\u00bfY cu\u00e1nto financiamiento ha otorgado la Fundaci\u00f3n Gates a los programas de vacunas a lo largo de los a\u00f1os? \u00bfSe plane\u00f3 la liberaci\u00f3n de esta enfermedad?\u00bb, tuite\u00f3 Sather.<\/p>\n

Pero la patente de Pirbright no es sobre el nuevo coronavirus. En realidad es del virus de la bronquitis infecciosa aviar, un miembro de la familia m\u00e1s amplia de coronavirus que infecta a las aves de corral.<\/p>\n

En cuanto a las especulaciones sobre la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, la portavoz de Pirbright, Teresa Maughan, dijo a Buzzfeed News que el trabajo del instituto con el virus de la bronquitis infecciosa no fue financiado por esta fundaci\u00f3n.<\/p>\n

4. Conspiraciones de \u00abarmas biol\u00f3gicas\u00bb<\/strong><\/p>\n

Otra afirmaci\u00f3n sin fundamento que se ha vuelto viral en l\u00ednea sugiere que el virus era parte del \u00abprograma de armas biol\u00f3gicas encubiertas\u00bb de China y que podr\u00eda haberse filtrado del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan.<\/p>\n

Muchos mencionan dos art\u00edculos ampliamente compartidos del diario Washington Times que citan a un exagente de inteligencia militar israel\u00ed.<\/p>\n

Sin embargo, no se proporciona evidencia para tal afirmaci\u00f3n en los dos art\u00edculos, y se cita a la fuente israel\u00ed diciendo que \u00abhasta ahora no hay evidencia o indicaci\u00f3n\u00bb que sugiera que hubo una filtraci\u00f3n.<\/p>\n

Los dos art\u00edculos se han publicado hasta ahora en cientos de cuentas de redes sociales, con un potencial de llegar a millones.<\/p>\n

El diario The Daily Star public\u00f3 un art\u00edculo similar la semana pasada, alegando que el virus podr\u00eda \u00abhaber comenzado en un laboratorio secreto\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, desde entonces ha modificado el art\u00edculo para reflejar que no hay evidencia para hacer la afirmaci\u00f3n.<\/p>\n

La BBC contact\u00f3 al Washington Times para recibir comentarios, pero no hubo respuesta.<\/p>\n

5. \u00abEquipo de esp\u00edas\u00bb<\/strong><\/p>\n

Otra publicaci\u00f3n vincula la aparici\u00f3n del virus con la suspensi\u00f3n de una investigadora del Laboratorio Nacional de Microbiolog\u00eda de Canad\u00e1.<\/p>\n

La vir\u00f3loga Xiangguo Qiu, su esposo y algunos de sus estudiantes de China fueron suspendidos del laboratorio luego de una posible \u00abviolaci\u00f3n de la pol\u00edtica\u00bb, seg\u00fan un reporte de la televisora p\u00fablica canadiense CBC.<\/p>\n

Pero la polic\u00eda le dijo a CBC News que \u00abno hab\u00eda amenaza para la seguridad p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n

Otra publicaci\u00f3n dice que Qiu visit\u00f3 el Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, de la Academia de Ciencias de China, cuatro veces en los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n

Un mensaje que fue retuiteado 12.000 veces y recibi\u00f3 13.000 me gusta afirmaba sin pruebas que Qiu y su esposo eran un \u00abequipo de esp\u00edas\u00bb que hab\u00eda enviado \u00abpat\u00f3genos a las instalaciones de Wuhan\u00bb, y que el marido \u00abse especializ\u00f3 en la investigaci\u00f3n de coronavirus\u00bb.<\/p>\n

Ninguna de las tres afirmaciones se puede encontrar en los dos reportes de la CBC y los t\u00e9rminos \u00abcoronavirus\u00bb y \u00abesp\u00eda\u00bb no aparecen ni una sola vez.<\/p>\n

CBC ha informado desde entonces que estas afirmaciones son infundadas.<\/p>\n

Redacci\u00f3n y recopilaci\u00f3n con fuente: CBC | BBC Monitoring | EFE | Univisi\u00f3n<\/strong>
\nEdici\u00f3n: Villasmil, Henry<\/strong>
\nGr\u00e1ficas: EFE | AFP<\/strong><\/p>

\"\"<\/a><\/p><\/div>