Auditoría reveló que Facebook no está haciendo lo suficiente para combatir discriminación
La red social se ha visto involucrada en permitir actos políticos de figuras de poder publico, que para algunos usuarios son discriminatorias y propagan la violencia.
Internacionales, 8 de julio de 2020 (ND58).- La empresa estadounidense Facebook Inc, evidentemente no ha hecho lo suficiente para combatir la discriminación en su plataforma y algunas decisiones comprometen un reverso para los derechos civiles, según una auditoria independiente encargada por la compañía, informó The New York Times.
Inclusive es probable que las conclusiones finales de los auditores incrementen la presión ante la compañía, que se enfrentará a un boicot de unos 900 anunciantes, incluidas grandes marcas de la talla de Coca Cola, por lo que los activistas de derechos civiles lo clasifican como una promoción al odio.
«Muchos en la comunidad de los derechos civiles han quedado descorazonados, frustrados e irritados tras años de contactos en los que imploraron a la compañía que hiciera más para avanzar en la igualdad y combatir la discriminación, salvaguardando al mismo tiempo la libre expresión», redactaron los auditores, alegó el portal noticioso, según un reporte de pre publicación sobre las conclusiones.
Sin embargo, Facebook dejó a cargo ante la situación a Laura Murphy, la exdirectora de la oficina legislativa de la American Civil Liberties Union, liderada por la auditoria de sus políticas de derechos civiles en 2018.
La firma tomó esta decisión como respuesta a las críticas recibidas ante asuntos como la privacidad de datos, supresión de votantes, incitación a la violencia y la falta de transparencia en la publicidad política.
Por su parte un vocero de Facebook, argumentó que la auditoria «ha sido un análisis profundo de cómo podemos fortalecer y avanzar en los derechos civiles en cada nivel de nuestra compañía, pero es el comienzo del viaje, no el fin».
«Lo que está cada vez más claro es que nos queda mucho camino por delante. Por duro que sea que los expertos expongan nuestros defectos, sin duda ha sido un proceso realmente importante para nuestra compañía», agregó el portavoz.
Por otra parte los auditores comunicaron que la plataforma social ha manifestado su posición positiva de eximir a los políticos del cumplimiento de sus reglas, permitiéndoles la propagación de la desinformación, retórica dañina y divisiva e inclusive llamada a incentivar a la violencia.
Por su parte la red social ha tomado una posición de no entrometerse en el discurso político, diferenciándose de sus rivales. Un ejemplo evidente fue cuando dejó intacta una publicación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que su rival Twitter marcó como «una incitación a la violencia».
Redacción: Rubio, Laura Isabel (@lauraisabelrubio) | Fuente: Reuters
Edición: Villasmil, Henry
Gráficas: Reuters
