Rafael Ramírez en libertad: Guanipa denuncia opacidad en su proceso judicial
El legislador opositor señaló profundas irregularidades procesales contra el exalcalde de Maracaibo, quien retomará su agenda ciudadana los próximos días.
Maracaibo, Zulia, Venezuela, 22 de abril de 2026 (ND58).- El diputado Tomás Guanipa denunció desde Maracaibo graves vicios legales en el expediente del exalcalde Rafael Ramírez Colina, quien, tras recuperar su libertad, regresará a las calles el próximo miércoles (22 de abril) para «seguir trabajando por el cambio».
Esta excarcelación suma un liderazgo clave a la oposición, pese a la incertidumbre que aún rodea el caso promovido por el Estado venezolano.
Irregularidades y falta de garantías
El dirigente de la Asamblea Nacional cuestionó con severidad la transparencia del juicio instruido contra el antiguo mandatario municipal maracaibero.
Aseguró que la causa ha estado plagada de anomalías y careció desde el inicio de los estándares básicos de legalidad y defensa.
«Aquí no ha habido un proceso transparente», aseveró Guanipa durante su encuentro con los medios de comunicación en la capital zuliana.
El parlamentario insistió en que la gravedad del asunto no recae únicamente en la ausencia de una sentencia firme, sino en la absoluta reserva bajo la cual se ha manejado el expediente.
Retorno a la vida pública
A pesar de las adversidades judiciales, Guanipa celebró que la libertad del exfuncionario represente un impulso para las fuerzas democráticas del país.
«Rafael Ramírez regresa a las calles de Maracaibo a luchar por la libertad de Venezuela, y eso es algo que nos enorgullece», destacó.
El exalcalde, quien fue detenido en octubre de 2024 por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), tiene pautado un gran encuentro ciudadano para el próximo miércoles.
Cabe recordar que, al momento de su captura, el dirigente contaba con una aprobación ciudadana superior al ochenta por ciento por su gestión local.
Un patrón de opacidad estructural
Guanipa hizo especial énfasis en la preocupante incertidumbre jurídica que envuelve a este y otros expedientes políticos en el territorio nacional.
«No se puede hablar de justicia cuando el proceso está lleno de opacidad», sentenció el legislador de forma categórica.
Asimismo, advirtió que la vulneración de los derechos de Ramírez Colina no constituye un suceso aislado dentro del aparato estatal.
«Esto forma parte de un patrón en el que los procesos no se llevan de manera clara ni justa», explicó, señalando deficiencias sistémicas en la administración de justicia.
Silencio institucional persistente
Hasta el momento de estas declaraciones, ninguna autoridad del poder judicial ha emitido un pronunciamiento oficial que disipe las interrogantes sobre la transparencia del caso.
La falta de información detallada impide conocer el estatus real de las medidas impuestas al líder zuliano.
Esta situación reaviva el debate nacional sobre la genuina independencia de los tribunales venezolanos.
Diversos sectores de la disidencia continúan exigiendo el cese de la persecución y el restablecimiento pleno de las garantías constitucionales para todos los procesados políticos.
Sala de redacción ND58 | Fuente: Carlos Escorihuela
Edición: Villasmil, Henry
Gráfica: Cortesía
